视频网站的贴片广告
最近看到知乎上好多人讨论视频网站广告的问题,我逐个看了下帖子和评论,基本90%以上都是在说视频网站多么没节操,广告多么烦人。前段时间傲游浏览器的“支持快进”功能快速跳过视频广告掀起了一小段波澜,大多数人都在力挺傲游,对于这个现象我并不感到意外,但是并不代表这90%是正确的。
我顺手查了下最近的相关数据,截至2013年12月,中国网民规模达6.18亿,互联网普及率为45.8%。其中,手机网民规模达5亿,继续保持稳定增长。而视频网站覆盖人数为4.6亿,也就是说74%的网民都会浏览视频网站,网络视频已经成为绝大多数网民不可或缺的一部分。而支持视频广告存活的衣食父母,基本上只有广告主,最近优酷土豆的财报显示,其90%的收入都来自于广告,而内容成本、带宽成本一直居高不下,要想增加营收最简单粗暴的方法就是增加贴片广告时长,所以优酷土豆实现里程碑式的首次盈利,和这有着莫大的关联。
对于这个问题我首先想到的就是电视,我觉得电视和视频网站骨子里还是属于统一血脉的,电视更加成熟老练,视频网站则有一些迷茫,没有找到自己的方向。但是视频网站不妨跟电视学一学,我们简单对比一下:
| 对比 | 电视 | 视频网站 |
|---|---|---|
| 服务费用 | 有线费用 | 免费 |
| 成本 | 人力;运营;内容 | 人力;运营;内容;**带宽** |
| 盈利模式 | 广告(购买剧;**自制剧、节目**); | 广告;会员收入 |
| 广告效果 | 独占,大屏,声画结合,品牌曝光效果好 | 易被其他事物干扰(其他页面、即时通讯工具) |
| 用户对于广告态度 | 略为反感,但是已经习惯 | 较为反感,难以忍受时间加长 |
| 广告时间行为 | 换台或忍受 | 静音,切换页面等 |
| 数字评估 | 第三方数据,依赖于主流收视率调研机构 | 第一方数据,较全面且准确 |
| 广告精准度 | 泛投;依据节目内容受众构成分析选择相应节目投放 | 通过数据分析用户属性进行精准投放 |
| 互动 | 短信互动;微博微信互动 | 可实现富媒体实时互动 |
| 互动时效性 | 一般会有一定延迟 | 即时反应 |
| 盈利增长点 | 加大投入自制节目及电视剧,减少内容成本,打造品牌节目 | 广告多元化,发展注册用户 |
可以看出来,从成本上视频网站一开始就吃了大亏,内容是免费的,带宽成本又高,而且人们潜意识中已经接受了电视广告,却对视频广告嗤之以鼻,这就决定了视频网站注定要走一条不一样的道路。但是同时互联网之于电视却又有着非常好的优势,首先就是广告主最关心的,数据,广告到底被多少人看到了,实实在在的数字;其次视频广告可以有较为丰富的互动形式;再者,也是非常重要的,用户数据,他们的属性,都是可以看到或者计算出来的,性别年龄、兴趣爱好、收入阶层等等,而针对这些人网站可以展示特定的广告。所以广告主不是需要担心的,真正需要考虑的是用户的感受,如何让他们习惯和接受视频广告,甚至参与到广告的互动中来,这才是发展的方向。
我的想法是广告形式上可以参考国外做一些有趣的尝试,比如说Youtube上的《熊与猎人》,有兴趣可以搜一下;另外则是从用户手里收费,将区别于电视的服务费和带宽成本收过来,开发一些付费服务,与普通用户区别对待,最好要有明显的区别,例如QQ的会员,很多人只是为了一个红名而已,其他的功能基本上不怎么用的。
好了,一吐而快,近期首要任务是找工作,其次是调整和更新博客,先去忙主要任务了